UM PÊLO POR UM CENTÉSIMO DE SEGUNDO

Ao contrário da crença popular – ou da insistência de ciclistas profissionais – depilar as pernas não tem nada a ver com aerodinâmica. Na verdade, não existem estudos académicos que demonstrem que um membro sem pêlos rasga melhor o ar que um com pêlos. A resistência é demasiado pequena para ser relevante e, se os ciclistas profissionais dizem o contrário, é apenas um efeito de placebo de se sentirem e parecerem um verdadeiro desportista (como usar Lycra colorida, ter engenhocas extravagantes, etc.). Afinal de contas, aquele quilómetro extra está na cabeça.

O único motivo genuíno para depilar o corpo é reduzir o atrito da estrada, aqueles momentos infelizes (e por vezes bastante ensanguentados) em que um ciclista cai e tem de tirar todos os tipos de areia das feridas. Ter uma perna peluda não facilita a tarefa e também não facilita a remoção de gessos.

Os culturistas não têm qualquer benefício num corpo depilado, têm simplesmente um conceito muito “único” de estética. Dito de forma simples, menos pêlos tornam a definição mais visível. E, no que diz respeito a estes atletas, todos os pormenores contam. Além disso, qual é a vantagem de ter um estômago completamente liso se ninguém pode vê-lo sob uma camisola de pêlos.

Antes de os fatos de alta tecnologia serem autorizados, os nadadores tinham um motivo muito bom para ter o peito liso devido a uma coisa chamada «fluxo laminar», a facilidade com que o fluido passa por um objecto. A água é 1000 vezes mais densa que o ar e, por isso, requer uma superfície perfeitamente lisa para cortá-la. 

Estudos científicos demonstraram que remover os pêlos do corpo optimiza dramaticamente o fluxo laminar. Pode ter um grande impacto na distância alcançada com cada braçada e, numa prova olímpica, aquele centésimo de segundo pode fazer toda a diferença!